[ps] :: [<] :: [ü1] :: [ü2] :: [ü3] :: [ü4] :: [ü5] :: [>] :: [bookmarks]

bachelorarbeit stefan funk :: überlegungen :: [1]


26. mai 2004

Dialogsysteme

  • unsinnig, bloß um Daten vom Nutzer abzufragen, Formulare wären hier effizienter
  • Dialogsysteme wären sinniger, wenn ein Schluss-System im Hintergrund vorhanden wäre (um weitere Fakten zu erfragen, die für gewisse Dinge benötigt werden, z.B Mathematik)
  • es könnte dann ein natürlichsprachliches System im Hintergrund stehen, das diese Nachfragen formuliert

Natürlichsprachliche Systeme

  • sehr aufwendig, wenn der Rechner als kompetenter Gesprächspartner auftreten soll
  • um Semantik zu implementieren, ist ein Parser sowie ein dazugehöriges Lexikon nötig
  • bei Verwendung eines vorhandenen Parsers vielleicht machbar

Themen-Idee

  • einen fertigen Parser nutzen, um in ScienceAtlas Komunikation zu betreiben
  • Erstellen eines Lexikons, das auf ScienceAtlas (soweit möglich) abgestimmt ist
  • Verknüpfen dieses Parsers mit dem (noch anzufertigenden) Schluss-System, um diese Sachverhalte dann natürlichsprachlich darzustellen und den Rechner fehlende Sachverhalte erfragen zu lassen
  • Schnittstellen so wählen, daß das System von weiteren (oder kommenden) ScienceAtlas Komponenten genutzt werden kann
  • Problem:

    Das System wird nicht schnell genug arbeiten, um die Anfragen des Nutzers in zufriedenstellender Zeit zu bearbeiten

Vorbesprechung 19. Mai 2004, 10 Uhr

  • Thema: Natürliche Sprachverarbeitung für ScienceAtlas

    Es soll eine geeignete Teilgrammatik einer gängigen Standardgrammatik identifiziert werden, die sich für die Einbindung in das ScienceAtlas System eignet. Diese soll dann in Syntax und Semantik exemplarisch in C++/SQL umgesetzt und in das System integriert werden.
    Hier geht es insbesondere darum, eine geeignete Kombination von Grammatik und System-Universum zu finden, die effektive Kommunikation im gegebenen Rahmen ermöglicht.

  • Untersuchen, welche Methoden bekannt sind und diese erläutern:
    1. Parser
    2. Grammatiken
    3. Syntax
    4. Semantik
    5. Verknüpfungen von Syntax und Semantik
    6. Implementationen
    7. Beipiele
  • Welche Grammatik und Semantik benutzt ScienceAtlas zur Zeit?
  • Wie könnte sie verbessert werden?
  • Ist dies in einer vertretbaren Daten-Verarbeitungszeit möglich?
  • (Commander Data?)

Nächste Schritte

  • Literaturrecherche
  • Literatur sichten (also lesen :-)
  • Mit ScienceAtlas vertraut machen
Logo